Imaginez-vous dans une galerie commerçante, vous cherchez un bouquin et le premier commerce affiche sa disponibilité. Vous entrez, vous demandez à la vendeuse et là elle vous répond qu'elle n'a jamais eu ce livre. Par contre, elle vous invite à acheter un autre ouvrage du même genre. Ça vous laisserait quelle impression au final ?

Capture 750g.com (19/07/10)

Toujours avec mon exemple du super expresso chocolaté, je tombe sur cafe.topannu.net. Ça ressemble à un site, ça à l'odeur d'un blog avec quelques rédactionnels mais c'est... un annuaire. Évidemment, c'est rempli d'Adsense. Vous voilà reparti pour un tour. Rien ne vous garanti de ne pas tomber sur un autre autre annuaire, lui même agrégateur etc. Beaucoup de temps perdu alors que la question est toute simple.

Bonton "J'aime" de Facebook

Capture ZDNet

Certes, il reste toujours les commentaires pour exprimer son opinion mais on connait toutes les résistances face à ce mode de participation alors qu'un seul clic aurait suffit à faire connaître son avis. C'est désormais chose faite sur Youtube et son bouton de désapprobation.

Capture Youtube (11/07/10)

Des blogs, il en existe des tonnes, sur tous les sujets. Je ne vous apprends rien. Nombreux sont ceux abandonnés ou très rarement alimentés. À côté de ça, certains ce sont pris au jeu et c'est devenu un véritable plaisir. Ceux là tiennent sur la durée, même s'il y a parfois des petites remises en question. On a tous connu ces moments. Au début néophyte, on découvre, on explore, on tâtonne. Progressivement, on améliore la forme, on dépose d'autres photos, on fait des rencontres, on lit les amis blogueurs et surtout... on lit ses statistiques. Quoi de plus normal. C'est grisant d'approcher son lectorat, de mieux le connaître. Les outils sont là, on aurait tort de s'en priver.

La première tentation c'est de s'enivrer de ses données et de ne bloguer plus que pour ça: trouver les bons mots clés ou les sujets populaires, optimiser son contenu pour les moteurs, flatter ses amis blogueurs pour s'attirer du lien... La seconde tentation suit assez rapidement. On se dit que tout ces chiffres représentent une monétisation possible. De la position « Je blogue pour mon bon plaisir », on passe à « Je peux gagner de l'argent grâce à ma passion ». Et là, tous les arguments sont bons pour se donner bonne conscience: ça me permettrait de payer l'hébergement et le nom de domaine, c'est un juste retour des choses aux vues de mon investissement, je pourrais financer l'achat d'un nouveau matériel, etc.

Capture du blog Chef Simon (03/07/10)

Après, tout le jeu consiste à trouver une limite dans ce qu'on décide d'afficher sur son blog et la façon de le faire. Pour beaucoup, la publicité est clairement identifiée et non-intrusive pour le lecteur. Pour d'autres, la promotion a sa place sur un blog spécialisé, elle est susceptible d'intéresser du monde. Par contre, très peu se posent la question morale: « est-il acceptable que des industriels - attirés par le seul appât du gain - viennent occuper mon espace personnel ? » ou « l'envahissement de la publicité sur tous les supports - dont le mien - n'est-elle pas nuisible à une échelle plus globale ? ».

J'observe une présence toujours plus forte des publicitaires sur les blogs à forte croissance. Outre les échanges de liens ou les liens commerciaux réservés dans des espaces annexes, le marketing veut se voir en haut de l'affiche. Chez Requia par exemple, tout un billet est dédié à une marque. Donnez vos meilleures idées pour alimenter le blog, devenez fan de leur page Facebook et gagnez (peut-être) un super robot ménager. Ils sont forts ceux là ! Coût de l'opération 450 euros. En prime, ils obtiennent les données personnels de tous les participants, histoire d'alimenter leur base de données avec un public ciblé et... consentant.

Capture du blog Requia (03/07/10)

J'ai deux questions. La première concerne l'auteur: outre l'aspect financier, quel est l'intérêt d'une telle pratique ? n'y a-t-il pas un risque de décridibiliser le blog surtout pour les prochains sujets sur le matériel de cuisine ? La seconde question va au lecteur: ces pratiques de marketing valent-elles le coup pour un cadeau hypothétique ?

Capture Lalibre.be

Bon sang, mais laissez l'auteur choisir ses liens ! Ce n'est tout de même pas compliqué de lier un article. À défaut d'avoir une base de données de 15 milliards de mots, il possède un trésor inégalable par les machines: un cerveau. Lui seul est capable de juger de la pertinence des liens connexes. On (nous les lecteurs) s'en fou des outils automatiques. Au besoin, on est tous capables d'utiliser un moteur de recherche. Robotiser du texte est la meilleure façon pour décridibiliser le contenu. C'est peut-être ce qu'on cherche à faire dans un avenir plus ou moins proche: des machines à pondre des news factuelles.

[¹] Lire « La Cause des liens »

Capture Shoob.com

Une liste à puces énumère les derniers tweets. Ca vous donne une soupe de liens incrustés dans des phrases à moitié construites. On y comprend rien quand il s'agit de reply. Il en va de même pour les suites de messages pour lesquels on n'a pas suivi les premiers. Sans parler des mots clés improvisés (hashtag) du genre #vdmalamer (vie de merde à la mer) dont je doute qu'il incite au clic. On mélange aussi allègrement les messages en français et en anglais. Un geek ça connait forcément l'anglais. Je n'ai pas bien saisi non plus l'intérêt de faire du copier-coller d'un outil contraignant à un autre outil plutôt tourné vers la rédaction. À la limite, cela ne me dérange pas qu'un widget reprenne les derniers micro-messages dans un espace secondaire mais pas dans le cœur même d'un blog. C'est peut-être une nouvelle façon d'alimenter un site laissé à l'abandon.

• calculer: 21 % de 175
• établir des conversions d'unités: 2,5 dl en litre
• extraire une citation: define:spéculateur
• afficher les prévisions météo: météo Bruxelles
• visualiser un plan: rue des dames blanches namur
• trouver un médecin: dentiste 1300
• trouver les horaires pour une séance de cinéma: inception braine-l'alleud
• afficher les derniers résultats d'un club de football: PSG
• afficher les numéros gagnants du lotto
• vous renseigner les horaires de trains

Et puisqu'on parle de foot, la recherche « coupe du monde » dans Google donne directement les résultats sous forme de tableau. Une belle performance en terme de réactivité. Pas de chipotage, on va droit au but (c'est le cas de le dire). On aurait presque plus besoin d'aller voir ailleurs.

Capture Google.be (17/06/10)

Statistiques dans l'administration WordPress

Je ne suis pas très porté sur les statistiques, mais c'est amusant d'observer la puissance de certains à guider les foules. Dans un deuxième temps, l'effet de contamination est très rapide mais aussi très limité dans le temps. Après ce pic des visites, je retrouve une vitesse de croisière. Au passage, j'empoche quelques abonnés sur Twitter et sur ce blog. Tout ça, sans rien faire.

Sans ces gazouillis, il est peu probable que Fred en fasse un billet sur son blog (en dehors des revues de tweets). La note pourrait être reprise sur un forum ou sur une autre page spécifique mais c'est plus difficile à obtenir. Le micro-blogging est donc un outil complémentaire pour obtenir des backlinks et booster ses visites.

Capture Twitter.com

Ce service florissant sur le net, porte souvent le nom de « raccourcisseur d'adresse ». Or, il s'agit plutôt de l'échange d'une URL contre une autre. Je te donne maplulongueurldelanne.com et tu me donnes une version allégée de type bit.ly/2553. Ensuite, il y a simplement une redirection de type 301. Du coup, deux soucis majeurs se posent. Le premier concerne le masque: qui se cache derrière ce lien bizarroïde ? C'est désarmant de ne pas connaître le nom du site ciblé. C'est aussi une faiblesse exploitée par les pirates et notamment le phishing. Le deuxième problème concerne le service externe. Que deviennent tous les liens raccourcis si le site ferme ses portes ? Est-il intéressant pour moi d'alimenter une base de données et servir les statistiques d'un tiers ?

Ce problème de longueur n'est pas nouveau et on n'a pas attendu Twitter pour mettre en place des solutions efficaces. Sur les blogs, les adresses interminables déposées en commentaires ne sont pas très élégantes et peuvent parfois déborder dans la mise en page par l'absence de césure dans les liens hypertextes. Pour résoudre ce problème, le libellé du lien est tronqué grâce à un plugin chunk URL [¹]. Je crois d'ailleurs que c'est implémenté nativement sous WordPress.

Une adresse web trop longue déborde de sa boîte

Dans ce même esprit, Firefox possède son petit plugin au nom explicite: Long URL Please. Toutes les URL simplifiées sont remplacées par le début de l'adresse de destination. Seul défaut, il fonctionne au chargement de la page, donc il ne s'applique pas pour les nouveaux tweets ou les archives (more).

[¹] Le site de l'auteur ne semble plus fonctionner.

Une particularité intrinsèque du podcast c'est son système d'abonnement. C'est le même principe qu'un flux RSS mais à la sauce audio ou vidéo. Pour ceux qui ne connaissent pas, il s'agit de souscrire à un abonnement et de recevoir automatiquement les derniers épisodes. Ensuite, à vous de les écouter quand et où vous le souhaitez. Votre baladeur ne se limite plus à diffuser des clips musicaux mais vous pourrez écouter ou regarder une émission de philosophie, une recette de cuisine, un débat sur la sexualité ou un didacticiel pour apprendre à faire son nœud de cravate.

Le podcasting repose sur un contenu accessible sur internet par tous les usagers: un francophone d'Afrique du Nord peut écouter les émissions d'une radio canadienne. C'est un contenu régulièrement alimenté et suppose un abonnement. Enfin, il offre un grand confort de portabilité: on peut l'écouter chez soi, dans le train, dans une salle d'attente, etc.

Trouver et écouter des podcasts

Le plus simple est d'installer un logiciel et de vous laisser guider par vos découvertes. Le plus connu et le plus utilisé est iTunes. Le programme est disponible gratuitement sur Mac ou PC et nul besoin de posséder un iPod ou tout autre engin de la marque. Le logiciel joue le rôle de gros annuaire et propose les podcasts rangés dans différentes catégories. Consultez les offres et faites-vous une petite vidéothèque personnalisée. N'hésitez pas à ajouter des podcasts gratuits car vous pouvez à tout moment vous désabonner facilement.

Capture de la section Podacast sous iTunes

Une autre méthode, plus complexe, consiste à ajouter l'adresse du podcast dans un logiciel capable de gérer ce genre de contenu. Cela ressemble de très près aux abonnements RSS. D'ailleurs, bon nombre d'agrégateurs offrent la possibilité d'ajouter des flux audio et vidéo. Le mieux est d'avoir un site internet avec le contenu audio/vidéo pour juger de la qualité du podcast avant de s'abonner. Malheureusement, il faut bien avouer que la manière de s'abonner est loin d'être intuitive pour un néophyte. De plus, il n'existe aucun standard pour désigner un lien vers un podcast.

Tous producteurs

Dans un premier temps, internet a permis a des passionnés de créer des émissions inédites mais de qualité assez pauvre sur le plan technique. Plus d'une fois, il m'est arrivé de stopper la lecture d'un podcast à cause de la qualité du son. Plus tard, les radios ont trouvé là un superbe filon pour recycler (à moindre coût) des émissions uniques. Contrairement à la radio, le web permet de se détacher des contraintes spatio-temporelles. L'auditeur écoute l'émission de son choix à l'endroit et au moment voulu.

Quiconque peut réaliser soi-même un podcast. Pour une production audio, il faut évidemment un sujet et suffisamment de matière pour l'alimenter régulièrement. L'enregistrement peut se faire avec un simple micro mais le résultat n'est pas génial. Jusqu'à peu, il fallait investir pas mal d'argent dans le matériel: microphone à condensateur cardioïde, alimentation fantôme, préampli à lampes, pied amovible, casque... Aujourd'hui, il existe des micros numériques plug and play. C'est le cas par exemple du micro Samson C01U. Il suffit de le brancher sur le port USB et de lancer l'enregistrement. La qualité du son est excellente pour un petit investissement (moins de 80 euros le micro). À cela s'ajoute les frais d'un logiciel de montage audio et d'un hébergement web costaud.

Même si le matériel se démocratise au profit de la qualité, il est difficile d'assurer seul la diffusion d'un projet qui tient la route. Certes, l'offre est assez vaste mais force est de constater que ce sont toujours les mêmes grosses productions qui trustent le haut des classements.

Capture Oxfamsol.be

Capture Emakina.com - sélection sous Firefox

Je n'ai pas trouvé les règles qui définissent l'inversion des couleurs. C'est problématique dans la mesure où les teintes de sélection se rapprochent fortement des couleurs du site. Dans certains cas, cela pose problème. Dans l'exemple ci-dessous, le texte courant est sélectionné mais n'affiche aucun repère visuel.

Capture Ergonomie-web.be - sélection sous Firefox

Avec l'arrivée de CSS3, il est possible de personnaliser les couleurs de la sélection grâce à la balise ::-selection. Comme toujours, on risque de rencontrer des accords harmonieux et puis des mélanges hasardeux. Ça me rappelle l'époque des ascenseurs colorés sur Internet Explorer.

Capture Arhv.lhivic.org - sélection sous Firefox

Capture css-tricks.com - sélection sous Firefox

Pour l'instant, cet attribut n'est pas reconnu par Firefox. Il faut donc lui ajouter un code spécifique. Ci-dessous, le code repris de la feuille de style sur CSS Tricks.

::selection { background: #ffcc89; color: #222;}
::-moz-selection { background: #ffcc89; color: #222;}

Le journal télévisé de 19h30 est diffusé en direct avec un très léger retard (moins de deux secondes). Belle performance pour un service public. La diffusion est fluide et la qualité audio, vidéo est de bonne qualité aussi bien en mode fenêtré qu'en plein écran. Je vais enfin pouvoir donner ma télé qui ne me sert plus à rien.

Capture rtbf.be

Autre nouveauté, un chat — modéré a priori — est associé à la diffusion du journal. Et là, je dois dire que je ne saisi pas bien son utilité. Autant je trouve ce dispositif interactif intéressant sur un évènement sportif, autant un chat pour un journal télévisé est contre productif. On parle souvent du multitâches mais il faut se rappeler les bases. On peut réaliser deux tâches en même temps dans la mesure où elles sont différentes au niveau cognitif. Je peux cirer mes pompes et écouter la radio. Par contre, je ne peux pas être attentif au JT et en même temps filtrer ce qui se passe sur le chat. Il faut donc faire un choix entre l'information et des brides de conversation souvent sans consistance.

La catch-up TV (rien à voir avec la sauce tomate) est un service des chaînes de télévision de rediffusion de certaines émissions. Le concept est encore nouveau mais se développe rapidement. Arte+7 (octobre 2007) a initié le mouvement, suivi de M6 Replay, puis Canal+ Player. Les programmes rediffusés dépendent du choix de la chaîne et des accords convenus avec les différents producteurs. Les vidéos en ligne sont soumises ou non à certaines contraintes: temps de visionnage, spot publicitaire préalable, accès payant...

Contrairement à ce que l'on pourrait croire, l'offre n'est pas concurrentielle aux émissions de la télé traditionnelle. Au contraire, l'outil est complémentaire et sert à fidéliser le public ou à capter d'autres utilisateurs: jeunes, multi-tâches, internautes avant tout. C'est aussi l'occasion d'attirer un public francophone extérieur pour autant que l'accès soit autorisé [¹]. Indirectement, la télévision de rattrapage est une réponse au piratage et la récupération des vidéos sur Youtube et cie.

On voit même apparaître des agrégateurs d'émissions comme « Revoir la télé ». Et si le sujet vous passionne, regardez le sujet sur TechToc.

[¹] À lire sur le même sujet: « Liens restrictifs géographiques »

Je n'aborderai pas le fond du message publicitaire car je suis de nature très méfiante dès lors qu'on me prétend détenir une vérité payante. Sur la forme, cette pub se retrouve un peu partout sous différents formats. Isolée dans un site web, elle dénote complètement. L'agence Colorz, relookeuse de Fubiz, a mis au point le très beau site de Patrick Sébastien. Une interface sobre, épurée, soignée dans les plus petits détails et puis... cette monstruosité fait surface !

Capture patricksebastien.fr

Le responsable du site devrait avoir le droit de refuser certaines pubs qu'il juge incompatibles avec son contenu ou sa décoration d'intérieur. Le site n'est pas simplement un lieu d'affichage public sur lequel on génère automatiquement des annonces. Quand c'est bien fait, il reflète une ambiance propre à chaque projet. Ce droit de regard permettrait d'écrémer des créations à deux sous et, surtout, harmoniser la pub dans son environnement et la thématique du site.

Accoutumé à la personnalisation pour les évènements, le logo de Google est resté dénudé pour cette St-Sylvestre. Coup de chapeau au moteur Bing et ce cliché d'actualité.

Capture Bing.com

À l'inverse, les sites e-commerce profitent pleinement de ce moment festif pour booster et habiller de mille feux leur page d'accueil. Le Journal du Net a d'ailleurs écrit un article sur le sujet: « Dix e-vitrines de Noël au crible de l'ergonomie ».

Heureusement, j'ai trouvé quelques sites à caractère non commercial, comme l'Institut National de l'Audiovisuel français, qui se sont donné la peine d'égayer leur site. Il suffit parfois d'un détail pour faire la différence.

Capture Ina.fr

Allez, c'est fini pour cette année 2009. Joyeuses fêtes à tous !

Capture Lesoir.be

Quelles sont les raisons d'une telle pratique ? J'ai contacté les principaux sites belges d'information mais sans réponse (oui je sais, ils ont d'autres choses à faire). La première supposition c'est celle de la protection juridique. Ne pas mettre de lien, c'est se décharger d'une quelconque responsabilité vis-à-vis d'un contenu externe. C'est peut-être aussi une façon de respecter les conditions d'utilisation comme on peut en trouver sur des sites commerciaux (Nespresso), un service public (STIB) ou bien d'autres. Mais cette exigence farfelue d'une autorisation explicite est rare.

Alors quoi, que craignent-ils vraiment ? Une fuite du trafic à cause d'un taux de rebond trop important ? Si c'est vraiment ça le problème, c'est assez maladroit d'imaginer un monde fermé vers l'extérieur. Un lecteur satisfait par le contenu souhaite également les bons plans de la boutique d'en face. Et dans ce cas, il serait fou de se priver d'un agrégateur. Une technique employée pour éviter de perdre trop rapidement son lectorat consiste à lister les liens en fin d'article.

Vous avez peut-être une opinion sur le sujet ?