Êtes-vous sur FaceBook ?

Catégorie: Web | 2 commentaires | 1 304 lectures

Cela fait quelques mois que je me suis laissé prendre au jeu pour éviter de critiquer bêtement sans connaissance de cause. En fin de compte, je me suis attaché et j'apprécie de retrouver des amis d'enfance. Je zieute sans gêne les amis généreux. Plus mes connaissances s'investissent et mieux je les connais. Par contre, je reste très distant à mon implication dans ce service. J'adopte le principe de précaution. Une photo déposée sur internet, c'est accepter de l'intégrer dans la grande mémoire du web à tout jamais. Pour une majorité de clichés, ça ne pose pas de véritable problème. Réfléchissez à deux fois pour les photos plus personnelles. Sensibilisez vos amis pour éviter d'être affiché sur la place publique dans une situation embarrassante.

Capture d'écran
Photo disponible librement puis retirée (mire ajoutée)

Et puis si Facebook agrège 150 millions d'abonnés dans le monde, c'est qu'ils y trouvent un certain intérêt. Tout n'est pas aussi sombre que le laisse entendre le reportage Envoyé Spécial de France2 consacré à FaceBook. Je partage volontiers l'avis du journaliste sur les données personnelles. Par contre, beaucoup d'amalgames et peu de recadrage. On perçoit même la jouissance du journaliste à nous présenter deux jeunes filles assez franches (ou inconscientes). C'est censé être représentatif ? Que pensent les parents ? Et plus on avance dans le reportage, plus ça devient hard. Facebook, le lieu lorgné des vieux pervers et la méthode rapide pour se fournir en drogue. Pire, le site provoquerait même la mort des gens ! Je parie que vous ne le saviez pas.

J'aurais apprécié un peu plus de sérieux et de professionnalisme pour une chaîne publique. Notez que notre télévision belge n'est pas mal dans son genre quand il s'agit de casser du sucre sur le dos des blogueurs (cf. "Questions à la Une").


Commentaires

2 Responses to “Êtes-vous sur FaceBook ?”

  1. facedebouk on décembre 15th, 2008 9 h 59 min

    Bonjour,

    Personnellement, j'apprécie peu (voire très peu facebook). J'ai vu le reportage d'envoyé spécial et, en effet, sur la fin il deviennent de plus en plus alarmiste. Peut-être n'ont-il pas assez précisé qu'il s'agissait de cas particuliers et que tout le monde n'utilisait ce service pour choper sa dose ou autre bonne chose du genre. Mais je crois que c'est suffisant important pour être souligner. Tu avoueras que c'est plutôt surprenant de pouvoir récupérer des taz aussi simplement. Maintenant, il y a fort à parier que les non initié vont encore un peu plus diaboliser internet. Mais je persiste, il est bon de souligner les méfaits et les dangers de cette communauté grandissante (et envahissante?) qui nous révèle au monde entier (si l'on ne bloque pas assez son profil). Surtout lorsque l'on a 14 ans. J'aime beaucoup l'intervention du directeur de la cnil qui a bien insisté sur le fait qu'il fallait que l'on puisse garder un certain anonymat et surtout conserver le droit au changement. Nous n'agissons pas à 14 ans comme à 20, 30, 60ans.
    ++

  2. Morgan on décembre 15th, 2008 12 h 06 min

    J'ai découvert le reportage vendredi et très rapidement il y a eu une effervescence autour de la caricature laissée par le reportage. France2 propose aux internautes de faire une deuxième édition avec les interventions des internautes. TechCrunch en a parlé et 'Arrêt sur images' en a fait le sujet de son émission hebdomadaire. C'est dire les remous que cela a suscité.

    Quand tu as fini de regarder l'émission tu ne retiens pas que c'est un excellent moyen de rester en contact avec tes amis mais le lieu de toutes les dérives et de surcroit big brother. Ça rejoint les vidéos alarmistes à propos du net.

    "J’aime beaucoup l’intervention du directeur de la cnil" Oui tout a fait et c'est aussi le rôle des parents afin d'encadrer leur gosse. Mais ils sont totalement absents (démissionnaires ?) dans le sujet télévisé.

    "il fallait que l’on puisse garder un certain anonymat" D'ailleurs, j'aime beaucoup ton pseudo :-)