Catégories
Blogs à lire
Archives
Blog
juin
11
Nom de domaine, avec trait d'union ?
Catégorie: Webmastering | 2 commentaires | 2 496 lectures
Je vois de plus en plus de noms de domaine composés dont les mots sont collés entre eux. Une contrainte supplémentaire pour le lecteur soumis au choix du webmaster, lui-même soumis à cette guerre des noms de domaine et la lutte pour le référencement.
Capture Monweekendalyon.com
Ça donne par exemple: www.monweekendalyon.com. Avant de cliquer sur ce lien, j'ai tenté de lire l'adresse. En un coup d'œil, dalyon s'est détaché et j'ai essayé de raccrocher le reste pour en faire quelque chose de compréhensible. Vous savez sans doute que la lecture ne s'effectue pas lettre par lettre mais l'œil analyse et repère des groupes de lettres, des mots dont il connaît la signification. C'est bien simple, lorsqu'un mot inconnu vous est présenté, vous devez vous forcer à lire lettre par lettre pour vous l'approprier. Dans l'exemple, j'ai dû faire apparaître les espaces invisibles pour saisir le sens de l'adresse. Cet exercice de déchiffrement est sans doute très amusant, mais l'ajout de traits d'union aurait donné un décryptage plus rapide et plus percutant.
Dans ma pratique, j'ai pris l'habitude de réduire au maximum les adresses composées. Si cela est impossible, j'achète les noms de domaine avec et sans trait d'union pour les extensions les plus utiles. Je décide ensuite de cibler la communication sur une seule pièce maîtresse pour garder une cohérence. Les noms de domaines secondaires portent une redirection vers l'URL centrale. Ça permet aux gens, qui ont retenu l'adresse mais pas la forme, d'arriver à bon port.
Petite anecdote, les responsables web de Coca-Cola ont pris la peine de réserver www.coca-cola-zero.fr, www.coca-colazero.fr, mais pas www.cocacolazero.fr alors que www.cocacola.fr est une redirection vers www.coca-cola.fr. Pas facile quand le trait d'union fait partie intégrante de la marque.
Trait d'union ou underscore ? Il fut un temps où les webmasters avaient pris l'habitude de séparer les noms de fichiers par un underscore (trait bas) à cause de la mauvaise gestion de l'espace par les serveurs. Les noms de dossier mais aussi les URL contenaient ce caractère réservé dans une autre vie au soulignement. Pendant tout un temps, Google ignorait les underscore dans les URL et considérait qu'il s'agissait d'un seul mot. Aujourd'hui, le moteur considère ce signe comme séparateur au même titre que le tiret. Malgré tout, les responsables nous conseillent de privilégier le tiret.
Quid du référencement ? Je ne suis pas spécialiste de la question mais des mots séparés ont plus de pertinence qu'un seul mot. Les moteurs de recherche prennent en compte les mots individuellement et non pas comme une entité unique.
100% d'accord
!
Pour la partie référencement, qui est mon "dada", je pense qu'il est bien plus efficace d'avoir un nom de domaine avec les mots séparés par des tirets, car les moteurs ne savent pas distinguer les mots s'ils sont entièrement collés.
Attention ce n'est pas parce que c'est mis en gras dans les résultats de Google que le moteur sait les identifier...
Olivier
PS: cet article me fait penser à celui que j'ai écrit il y a quelques jours : http://www.webrankinfo.com/
C'est encore plus fréquent aux US où ils sont un peu à cours avec leurs dot com ! Sans compter les agences en France qui ont une nouvelle stratégie sur les noms de domaines en phrase du genre jeveuxdelair.com et autres donnezvousunechance.com :)