Catégories
Blogs à lire
Archives
Blog
juin
22
Un glossaire pour Google
Catégorie: Webmastering | 1 commentaire | 52 lectures
Un moteur de recherche est une fenêtre ouverte vers le web. On lui soumet une requête et il nous propose une sélection de résultats avec plus ou moins de pertinence. Ces résultats s'affichent sous forme de snippet avec un titre, deux lignes descriptives ou sous forme d'extrait du contenu cible. Une manière concise et efficace pour inciter les visiteurs à cliquer.
Superbibi publie un article fort intéressant: « Comment apparaître dans Google definition ». Une manière de se hisser dans le haut du tableau pour une modeste page de définitions. Tapez define:tartampion dans le moteur.
Capture Google.be (22/06/10)
On remarque l'omniprésence de Wikipédia dans les premiers résultats. Rien de nouveau sous le soleil. Autre point, Google fait un choix dans la sélection et au diable les autres définitions. Ici pas de place pour l'exhaustivité. Ensuite, la définition tient sur deux lignes. C'est propre, concis, bref... Cela suppose que si vous écrivez des définitions courtes (comme le propose Superbibi), il ne s'agit plus d'une citation mais de toute la définition. Autrement dit, l'internaute n'a même plus besoin de venir visiter votre site. Dans ce cas, on ne parle même plus de taux de rebond ! Google devient donc un outil de contenu, tout comme il le fait avec les actualités. On sait par ailleurs qu'une grosse majorité ne lisent que les titres. À décharge de la multinationale, la page est exempte de toute publicité. Le public visé est sans doute trop maigre. Qui utilise couramment ce critère de recherche, à l'exception des technophiles ?
Sur la forme, les référenceurs se grattent la tête pour optimiser leur page. Ils chipotent sur des détails dont le seul but est un maximum de visibilité sur les moteurs. Ils oublient un peu vite l'aspect sémantique du code. Il existe à cet effet une balise adéquate <dl> conçue pour les listes de définitions. Fort est de constater dans la pratique que les sites choisis par Google sont loin d'avoir recours à cette balise mais font plutôt appel à des <p> ou des <table>.
Tu marques un point quand tu dis que les resultats n'ont aucune publicite et que c'est peut-etre un signe que les pages ne sont pas si visitees que ca.
Apres je suis assez perplexe vis a vis des chiffres affiches par certains outils sur le nombres d'internautes qui utilisent ces requetes. Ces chiffres paraissent vraiment enormes mais il semblerait que les sites qui utilisent deja cette methode ne recoivent qu'un trafic insignifiant.